Motivele de judecată au fost eliberate recent de Curtea de District din SUA, D. Oregon, Divizia Portland, evaluând daunele de 13.000 USD pentru pirateria comercială a Boutului Mayweather vs. Pacquaio Bout .
În cazul recent (J&J Sports Productions, Inc. v. Silva), inculpații au afișat programul de box Pay pe vizualizare într -o unitate comercială, fără a plăti taxele comerciale de licență.
Reclamantul a solicitat un total de 49.000 de dolari în daune, deși instanța a examinat daunele la o gamă mult mai modestă de 13.000 USD. La venirea la această cifră, judecătorul șef de district Michael Mosman a furnizat următoarele motive:
… Cardul de rată afirmă că „prețurile pentru acest eveniment se bazează pe ocuparea codului de incendiu”, nu pe numărul real de patroni. [13-2]. Anchetatorii au acordat intervale de capacitate de la 90-150 de persoane, deși estimările lor despre numărul de patroni au fost mai mari. [13-1]. Având în vedere această incertitudine cu privire la ocuparea capacității și a codului de incendiu, 3.000 de dolari este mult mai potrivit ca taxa sublicentă corespunzătoare unui site cu o capacitate de 1-100. A se vedea mișcarea [13-2]. Am acordat 3.000 de dolari în daune legale.
În ceea ce privește daunele îmbunătățite, instanța poate crește acordarea în anumite circumstanțe:
În orice caz în care Curtea constată că încălcarea a fost comisă în mod voit și în scopul avantajului comercial sau al câștigului financiar privat, Curtea, la discreția sa de nu mai mult de 50.000 de dolari.
,,,. În evaluarea voinței, „[c] Ourts consideră, de obicei, aspecte precum încălcări repetate, câștiguri monetare substanțiale ilegale, daune semnificative reale semnificative pentru reclamant, publicitate, taxe de acoperire sau perceperea meniului premium și a prețurilor băuturilor.” …
Aici, există unele dovezi că „încălcarea a fost comisă în mod voit și în scopuri de avantaj comercial direct sau indirect sau câștig financiar privat.” Vezi § 553 (c) (3) (b). Republica a taxat o taxă de acoperire de 10 $-15 dolari, iar un angajat a declarat unuia dintre anchetatori „lupta a fost activă, iar taxa de acoperire a fost de 10 dolari.” [13-1] la 11; A se vedea Miramontes, 2011 WL 892350, la *2 (acordând 10.000 USD în daune îmbunătățite în care singurul „factor agravant” a fost un semn postat publicitar al luptei); Dar vezi J&J Sports Prods., Inc. v. Juanillo, nr. C 10-01801 WHA, 2010 WL 5059539, la *1 (N.D. Cal. 6 decembrie 2010) (evaluarea a 500 USD în daune legale și fără daune îmbunătățite pentru instituirea infractorilor pentru prima dată cu o capacitate de 150 de persoane, unde nu a fost necesară nicio taxă de acoperire). Dar nu există nicio dovadă a altor „factori agravanți”. Acordat 10.000 USD în daune îmbunătățite.
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Evaluarea daunelor de 30.000 USD pentru pirateria lui Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in „Piraterie”
Mayweather v. Ortiz Pay Per View Piratery duce la 2.200 USD daune Premiul 29, 29, 2015 inin „Piraterie”
Evaluarea daunelor de 8.000 USD pentru pirateria Mayweather vs PacquiaoAugust 9, 2018in „Piraterie”
