(Nota editorului: Următorul articol a fost scris de profesorii de drept sportiv Courtney L. Flowers, Ph.D. și Dwalah Fisher, Ed.D ., din Texas Southern University, pentru litigii sportive Alertă despre modul în care echipa de softball a Universității din Louisiana-Lafayette a acuzat Universitatea de încălcări ale drepturilor civile. Un abonament la alertă include accesul celei mai mari arhive specifice legii sportive de rezumate și articole din cazuri din lumea.)
Pe 8 octombrie 2017, Michael Lotief, apoi antrenorul principal de softball a fost plasat în concediu administrativ de la Universitatea din Louisiana din Lafayette (UL). Lotief a raportat că suspendarea s -a datorat represaliilor pentru advocația sa pentru egalitate de gen pentru echipa de softball. Lotief, care a antrenat Cajunsul Ragin timp de 14 ani, s -a plâns în mod regulat de problemele de echitate de gen la universitate. Contrar, Universitatea a citat „supunerea sportivilor studenți și a colegilor la limbajul violent, vulgar și la asalt verbal și fizic” ca motive pentru reziliere (Askelson, 2017 și KATC News, 2018). La scurt timp după ce lotul a fost încheiat de la universitate.
Pe 20 noiembrie 2017, UL a anunțat angajarea lui Gerry Glasco ca înlocuitor pentru lotief. Conform acuzațiilor jucătorilor de softball, Glasco a creat un mediu ostil care a inclus discriminare rasială, greutate și medicală. În plus, Glasco, împreună cu managerul echipei de atunci, Shelly Landry, au fost, de asemenea, acuzați că au arătat favoritismul jucătorilor pe baza orientării sexuale.
La 1 mai 2018, nouă jucători de softball UL au depus plângeri pentru drepturile civile, care susțin discriminarea de gen și hărțuirea împotriva instituției. După depunerea jucătorilor de softball, lotief -ul a făcut un proces împotriva universității, președintele UL, Joseph Savoie, Jessica Clarke Leger, directorul adjunct al atletismului/SWA și directorul de atletism, Bryan Maggard la Curtea de district judiciar 19 din Baton Rouge.
În petiție, Lotief susține: „Titlul IX represalii, defăimare, discriminare din cauza dizabilităților sale de sănătate, conversia greșită a proprietății și încălcarea contractului” (KATC News, 2018).
Acuzații ale jucătorilor de softball
Jucătorii de softball au depus o cerere la Departamentul Educației, citând încălcările din titlul IX de UL. Mai exact, rapoartele lor au menționat hărțuirea oficialilor universității și a jucătorilor de softball. Mai mult, reclamanții, Aleah Craighton, Kimber Cortemelia, Alyssa Denham, Miranda Grotenhuis, Sarah Koeppen, Chelsea Lotief, Teryn Pritchett, Dion Sanders și Shae Schreckengost au menționat acuzații de lipsă de acces la personal medical și de tratament, omisiunea universității la Mențineți terenul de softball, fiind închis din unitatea de softball, o conduită necorespunzătoare a oficialilor universitari și a coechipierilor de softball și discriminare bazată pe greutăți și leziuni medicale de către personalul antrenorului de softball (Craighton, 2018; Cortemelia, 2018; Denham, 2018; Foote, 2018; Grotenhuis, 2018; Koeppen, 2018; Lotief, 2018; Pritchett, 2018; Sanders, 2018; și Schreckengost, 2018).
O componentă cheie a celor nouă revendicări pentru drepturile civile a fost echitatea de gen. În mod similar, aceștia susțin că instituția a omis menținerea calității facilităților de softball în comparație cu facilitățile de fotbal pe titlul IX al modificării educaționale din 1972.
Titlul IX al Legii privind modificările educației din 1972
Titlul IX din Legea privind modificările educației din 1972 este o lege federală care prevede: „Nicio persoană din Statele Unite nu trebuie să fie respinsă, pe baza sexului Programul de educație sau activitatea care primește asistență financiară federală. ” Ca componentă a sistemului educațional, departamentul de atletism UL este obligat să respecte titlul IX. Mai departe, Departamentul Educației afirmă: „Regulamentul (34 C.F.R. Partea 106) Implementarea titlului IX conține dispoziții specifice referitoare la oportunități atletice. De asemenea, permite instituțiilor individuale o flexibilitate considerabilă în realizarea respectării legii. ” Deși titlul IX nu vorbește direct despre întreținerea facilităților de softball, aceasta necesită ca toate facilitățile atletice UL să fie echivalente în calitate.
Aliniat cu pretențiile jucătorilor de softball, lotief a menționat în procesul său că a menținut în mod regulat câmpurile de softball din cauza neglijării universității. Cu toate acestea, menținerea sa a câmpurilor UL nu scutește instituția responsabilității sale de a respecta titlul IX și de a oferi câmpuri echitabile pentru toți sportivii studenți UL.
Acuzații de discriminare și hărțuire
În plus, reclamanții citează, de asemenea, acuzații de discriminare medicală de către antrenorii de softball. De exemplu, reclamantul Chelsea Lotief a raportat că a fost în concediu medical din partea echipei „din cauza stresului sever”, atribuită discriminării pe care a experimentat -o în timp ce participa la echipa de softball (Lotief, 2018). În plus, ea a menționat asta împotriva cereriinullnull
